Творчество Акунина

На днях посмотрел с дочкой две экранизации по книгам Акунина: «Турецкий гамбит» и «Статский советник». Решил показать ребёнку хоть что-то современное о конце 19 века. И дернуло же меня перечитать «Особые поручения»((. В начале этого века, когда Акунин был модным писателем прочёл немало его поделий, что-то зашло, что-то не очень. На «Нефритовых чётках» остановился, ибо уже тогда надоело. Сейчас еле осилил первую повесть из Поручений-«Пиковый валет». Думаю, как же я это читал 20 лет назад. Отвратительный слог,масса исторических ляпов, стянутые у других писателей сюжеты, совершенно прозрачная интрига (моя 15-летняя дочь угадала главных злодеев в обоих фильмах уже в середине), одни и те же сюжетные ходы (и в Гамбите, и в Поручениях ассистенты Фандорина оказываются в его помощниках, т.к. случайно слышат суперважный разговор и и.д. Даже эти экранизации, многократно обхаянные, и то смотрятся живее литературной первоосновы. В общем впечатление одно-жуткая скука от творчества Чхартишвили.

Коронавирусное

Сходил в магазин как положено: перчатки, маска, плюс очки и кепка. Подумалось, что в массовом применении такой прикид полностью обнуляет)) систему распознавания лиц по всему миру. Так что не думаю, что эти меры прям такой жуткий заговор с целью ограничить свободы личности.
Главная задача дьявола - убедить мир, что он не существует. В довирусное время нас при желании можно было легко выпасти через телефон. Абсолютно все: контакты, банковские операции, покупки, перемещения,переписка, разговоры, не только по нему, но и в комнате, где лежит - все можно при желании и ресурсах спецслужб серьезных государств отфиксировать и снять. И никто этим не парился всерьез, мол кому я нужен. Так что сейчас не происходит совершенно ничего, чего не было бы раньше. Только сейчас обращать внимания граждане на это стали больше. Плюс еще масса видеокамер и система распознавания лиц. К которой был пристегнут запрет во многих странах закрывать лицо. Хотя апгрейдить систему до распознавания по походке уже начали)))
Государства и крупные корпорации чудесно научились управлять большинством населения. Ради еще большего контроля (куда уж большего) рушить экономику?? Точно нет. Вот переделить награбленное - это да. Но основная масса населения в этом переделе даже не зрители.

Сериал "Корона"

Смотрю уже третий сезон данного сериала о правлении королевы Елизаветы 2 в Великобритании, весьма неплох. Из плюсов: достаточное точное следование канонической версии исторических событий, очень детальное воспроизведение костюмов (и особенно платьев))), прекрасные съемки. Очень завидую способностям создателей сериала делать из дерьма британской истории и истории королевской семьи конфетку для подданных и всего мира. Королева предстает доброй и умной защитницей демократии, а пешками вроде отрекшегося от престола дяди Эдуарда 8 и даже неверного супруга можно и пожертвовать. К чему скрывать историю о фактически изменнических переговорах герцога Виндзорского с немцами о возможном восхождении на престол в случае победы Гитлера и оккупации Британии в 1940 году, и так все в курсе. Тогда так и скажем - козел этот Эдик, а вот Лиза, тогда еще совсем не баба (как она широко известна сейчас в узких кругах) - наоборот опора нации.
Огорчает подход к подбору актеров. В первых двух сезонах актеры на роли Елизаветы и ее мужа Филиппа - жуткий мискаст, непопадание в образ. Мэтт Смит, сыгравший Филиппа в молодые годы - похож скорее на Колю Наумова, когда реальный Филипп действительно был статен и аристократичен. Клэр Фой смотрится просто дурочкой с куриным взглядом, хотя Елизавета и в молодости интеллект не прятала. Но хороши актеры второго плана, особенно в ролях герцога Виндзорского и лорда Маунтбеттена. Там и внешнее сходство разительно. Беда с главной героиней в 3 сезоне, который начинается с событий 1964 года, когда реальной Елизавете было 38, а играющей её Оливии Колман - 45. Причем выглядит Оливия на все 50, морщины очень заметны. Ну и по-прежнему изображает недалекую особу, а у Елизаветы на аутентичных фото уже не только ум виден, но и властность проступает явно. Порадовали актеры на роль принца Филиппа - Тобиас Мензис, вечного принца Уэльского Чарльза и его сестры принцессы Анны (Джош ОКоннор и Эрин Доэрти). Заметно, что копировать поведение реального Чарльза и Анны им удается.
https://vogue.ua/article/culture/kino/novyy-sezon-chto-izvestno-ob-akterah-seriala-korona.html

Че там у грузин.

Почитал нет за последние пару дней. Невооруженым глазом видны тролли на мелком прайсе, которым дали команду отстаивать очередной майдан и разжигать, как можно сильнее - слова одни и те же. Грузинских пляжей многим страсть как уже не хватает))), даже кушать не могут. Не хватает - езжай, в чем проблема? Очень надо - пешком дойдешь. Как РБК - взял интервью у российских (?!) граждан, работающих в Тбилиси (за каким чертом, спрашивается). Ну они конечно скажут, как все там замечательно, ведь в России "отдыхать нормально негде". А вообще очевидно, что это спланированная грузинами же провокация, которая была бы отыграна независимо от того, кто бы куда ни сел. Я лично за максимальные санкции в плане запрета на экспорт их вин, коньяка и минералки с фруктами. Все это можно легко заменить, а демонстративные плевки должны и наказываться также демонстративно. Давно нужно понять: в отношениях с гражданами бывших ССР - глупо искать какие-то их симпатии. Не будет их, если относится в государственном масштабе по-человечески. Во-первых, мы уже потеряли их в 1991 г., и вернутся они к нам обратно, только если завтра рухнет США (а оно нам надо всерьез - как то, так и другое?). Во-вторых, простые граждане ничего в принципе не решают, в Грузии уж точно. Мозги промыты, а желудок - главное. Впрочем, как и везде. Значит именно с верхушкой и надо работать, а там люди ценят только силу и деньги. И надо брать пример с США и Британии - не деньгами нужно подкупать, а возможностью свои же деньги сначала у себя заработать, а потом потратить там, где им разрешат. Все эти цветные революции делаются на полной самоокупаемости - на деньги, которые их же коррумпированные чиновники вывели в западные оффшоры. Ну и понятно, что эпическая битва за кресло организована не просто самими грузинами, а по указке каких-то западных (либо американских, либо британских) кураторов. Возможно конечно, что и крымские отельеры скинулись в разгар сезона)))

Горе-историки

Черт меня дернул посмотреть полторы серии трехсерийного фильма "Тайны Первой мировой войны" от 1 канала. Поток бреда местами зашкаливает. Среди "экспертов" очень странно видеть генерал-полковника в отставке Ивашова. Он выдает следующее (на 13 мин. 40 сек. второй серии "Фронт русский, фронт французский"):
"Легче всего войну (Первую мировую) перенесли англичане. Они практически не участвовали своими мощными сухопутными силами на континентальном театре военных действий в Европе".
Collapse )

Ордена и орденоносцы

https://lj-top.ru/proxyimage/http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin/6046593/578746/578746_original.jpg


Часто вижу подобные фото - само по себе награждение высшими орденами страны актеров и певцов, тем более такого легкого, как у Винокура, жанра, не кажется мне правильным. К тому же привязанное к их юбилеям. Как и раздача званий "народный" и "заслуженный артист". Есть же у них свои премии, вот пусть ими и играются. Даже правильно носить полученные награды они не умеют и не знают, что при получении нескольких степеней одного ордена, кроме Георгиевского креста и ордена Св. Георгия, носится только высшая степень, кроме наград с мечами. Вот и получается черте что, как на этом фото. Нет еще у нашей "богемы" чувства вкуса, такта, стиля, уважения к государственным наградам. У британцев в этом плане стоит поучиться. Ну и обилие ведомственных наград и юбилейных уже просто зашкаливает. Вручать каждые 10 лет ветеранам Великой Отечественной очередную медаль - ИМХО неправильно. Тем самым нивелируется ценность их реальных фронтовых орденов. Я в курсе про вручение в 50-е боевых медалей и орденов за выслугу лет, тогда это тоже было неправильно, как и мощнейшая девальвация очень почетного до того ордена Отечественной войны, путем выдачи его всем ветеранам. Вообще наша наградная система, особенно ведомственная, нуждается в реформировании путем сокращения количества медалей. Не самая конечно большая проблема в стране, но так уж, накипело, как говорится)). Смешно смотреть на кадетов и суворовцев с несколькими (?!) медалями. Про ряженных "казаков" и не говорю. Вообще очень толковая наградная система у американцев. Отдельные знаки, пристежки (badges) выдаются исключительно за достижения конкретного военнослужащего - пристежка "Боевого пехотинца", например, за участие в боевых действиях в составе пехотного подразделения, например. Для профессиональных военных все эти "петлички да отличия" на самом деле очень важны, штатским сие понять сложно.

Книги Эдварда Резерфорда

Прочитал за последние несколько лет три книжки этого довольно модного автора: "Лондон", "Нью-Йорк", "Париж". Стиль романов одинаков - помещает несколько семейств в различные столицы и показывает их переплетающиеся друг с другом судьбы на протяжении сотен лет. Весьма нудно, но из плюсов отметил бы, что как раз такое чтиво подходит для того, чтобы скрасить ожидание там, где его не избежать (дорога, метро, очередь на автомойке и т.д.). Ну и например британская история раскрыта неплохо. Автор англичанин, живущий последнее время в США. А вот книга о Нью-Йорке навела на мысли. Видимо автор откровенно халтурил, чтобы оплатить ипотеку или силиконовые сиськи супруги)), но весь сюжет сводится к тому, что семейство торговцев и банкиров Мастеров тупо сидит своей конторке и считает барыши, пока жизнь лениво течет в окружающем их Нью-Йорке, изредка оживляясь двумя вещами: бунтами ирландцев и цветных, а также обвалами на бирже. Причем именно так - о других событиях автор упоминает вскользь, второй и первой мировым войнам просто не нашлось места, а вот эти события описываются тщательно и со вкусом, да по четыре раза. не меньше. Отключение электричества в 1977 году на день и сопутствующие ему моментальные грабежи магазинов заняли место почти такое же, как описание всей Гражданской войны. Слегка бодрит сюжет война за независимость. То ли история у них такая унылая, то ли уныл сам автор. Ну и ляпы (куда же без них)- написать, что "Генерал Грант только что сокрушил конфедератов при Геттисберге" на стр. 413 - это такая же чушь, как сказать, что русскими войсками при Бородине командовал лично император Александр 1. За что стоит уважать американцев, так это за любовь к своей коротенькой истории. Северянами в этой возведенной в статус эпических битве командовали Рейнольдс и Мид, но уж никак не Грант. А так хорошо изучать творчество Резерфорда как аналог позднесоветских книжек о революции - набор обязательных штампов: демократия бла-бла, свобода мля-мля. Бедные евреи, злые русские (обязательно коммунисты).

Пуссики на поле

Нужно сказать, что провокация удалась- сейчас все, кто на «окладе у Госдепа» начнут поносить организацию охраны ЧМ. Думаю имело место предательство, ибо при нормальной работе левые тётки в форме полиции и без документов на стадион бы не попали, а не то что на поле в финальном матче. Чьи-то папахи должны полететь.
П.С. Тут и видео кстати выложили, снятое со стороны некоего сотрудника безопасности (?) стадиона, он жалеет, что "не 37-й год". Нет ребята, это не случайный контролер кого-то зевнул, это даже не прокол именно службы безопасности. Все проходят по фан-айди. все эти ребята на учете где надо стоят, как они прошли и пронесли (?) полицейскую форму. Их провели, однозначно. Очень жаль, что такой прекрасный чемпионат в плане безопасности получил такую ложку дегтя. Ложечку конечно - не было ни терактов, ни массовых беспорядков, но вот эта акция сработавших под Пусек и рассчитанная на западные СМИ - очень плохо. Возможно, конечно, что таким образом под контролем стравили пар и не допустили настоящих терактов, но вряд ли. Скорее банальный подкуп кого-то из службы безопасности стадиона нашими "партнерами", ноги-то оттуда понятно растут, кто гранты подкидывает, тот пусек и танцует.

Корейка в винном маринаде с луковыми кольцами

Захотелось мяса. Изучение соседних мясных лавок привело к решению, что на ужин должна быть корейка. Как готовить? Есть варианты. Жарить? Нееее... На гриле? Не в этот раз... В духовке? Да, пожалуй!

Collapse )